{"id":4060,"date":"2026-06-10T07:22:31","date_gmt":"2026-06-10T07:22:31","guid":{"rendered":"https:\/\/hontitan.com\/?p=4060"},"modified":"2026-06-10T07:26:05","modified_gmt":"2026-06-10T07:26:05","slug":"ti-6al-4v-vs-ti-6al-4v-eli-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hontitan.com\/de\/ti-6al-4v-vs-ti-6al-4v-eli-2\/","title":{"rendered":"Ti-6Al-4V vs. Ti-6Al-4V ELI: G\u00fcteklasse 5 vs. G\u00fcteklasse 23 - Eine Entscheidungshilfe f\u00fcr Ingenieure"},"content":{"rendered":"

Grade 5 (Ti-6Al-4V) und Grade 23 (Ti-6Al-4V ELI) haben die gleiche Grundzusammensetzung aus 6% Aluminium und 4% Vanadium. Der entscheidende Unterschied liegt in der Kontrolle der Zwischengitterelemente - bei Sorte 23 ist der Sauerstoffgehalt auf max. 0,13% begrenzt, w\u00e4hrend er bei Sorte 5 bei max. 0,20% liegt, und Stickstoff und Wasserstoff sind st\u00e4rker begrenzt. Diese chemische Ver\u00e4nderung f\u00fchrt zu einem deutlich anderen mechanischen Verhalten: Die Sorte 23 bietet eine deutlich h\u00f6here Dehnung und Bruchz\u00e4higkeit (75-90 MPa\u221am gegen\u00fcber 55-75 MPa\u221am) bei vergleichbarer Zug- und Streckfestigkeit im gegl\u00fchten Zustand. F\u00fcr medizinische Implantate, die der ASTM F136 unterliegen, ist die G\u00fcteklasse 23 vorgeschrieben. F\u00fcr die allgemeine Luft- und Raumfahrt sowie f\u00fcr industrielle Konstruktionsarbeiten bleibt G\u00fcteklasse 5 die Standardqualit\u00e4t - und die kosteng\u00fcnstigere Wahl.<\/p>\n\n\n\n

Wof\u00fcr steht ELI eigentlich - und warum sollte Sie das interessieren?<\/h2>\n\n\n\n

ELI steht f\u00fcr Extra Low Interstitials.<\/strong> Es handelt sich dabei nicht um eine eigenst\u00e4ndige Legierung, sondern um eine h\u00f6herreine Produktionsvariante der gleichen Ti-6Al-4V-Chemie. Die Bezeichnung \u201cextra niedrig\u201d bezieht sich speziell auf die Zwischengitterelemente: Sauerstoff, Stickstoff, Kohlenstoff und Wasserstoff. Dies sind kleine Atome, die in den L\u00fccken (Zwischenr\u00e4umen) des Titankristallgitters sitzen und einen gro\u00dfen Einfluss darauf haben, wie sich das Metall unter Belastung verh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n

Nach meiner Erfahrung bei der Arbeit mit Beschaffungsspezifikationen ist das h\u00e4ufigste Missverst\u00e4ndnis, dass ELI eine \u201candere Legierung\u201d ist. Das ist sie nicht. Wenn man sowohl Grade 5 als auch Grade 23 in ein Spektrometer schickt und nur Aluminium, Vanadium und Titan misst, erh\u00e4lt man fast identische Ergebnisse. Der Unterschied zeigt sich in den Grenzwerten f\u00fcr Verunreinigungen - und diese Grenzwerte sind es, die Grade 23 zur vorgeschriebenen Wahl f\u00fcr implantierbare medizinische Ger\u00e4te machen.<\/p>\n\n\n\n

Der Grund f\u00fcr die gro\u00dfe Bedeutung von Zwischengittersteinen ist metallurgischer Natur. Sauerstoff und Stickstoff sind starke Stabilisatoren der Alpha-Phase. Sie erh\u00f6hen die Alpha-zu-Beta-\u00dcbergangstemperatur und haben einen bemerkenswerten H\u00e4rtungseffekt auf das Titangitter. Mehr Sauerstoff bedeutet eine h\u00f6here Zugfestigkeit, aber auch eine geringere Verformungsf\u00e4higkeit vor dem Bruch. Bei einer statisch tragenden Halterung in einem Flugzeug spricht dieser Kompromiss f\u00fcr Grad 5. Bei einem Wirbels\u00e4ulenstab, der im Laufe des Lebens eines Patienten millionenfach gebogen wird, ist Grad 23 vorzuziehen.<\/p>\n\n\n\n

Klasse 5 vs. Klasse 23: Seite an Seite auf einen Blick<\/h2>\n\n\n\n

In der folgenden Tabelle werden die beiden Sorten in allen f\u00fcr die technische Auswahl wichtigen Kriterien verglichen. Die Werte stammen aus ASTM B348-Spezifikationen, Datenbl\u00e4ttern von Carpenter Technology und MakeItFrom.com-Materialdatenbanken. Wo Spannen angegeben sind, stellen sie die Streuung \u00fcber mehrere zertifizierte Quellen dar.<\/p>\n\n\n\n

Grenzwerte f\u00fcr die chemische Zusammensetzung (H\u00f6chstgewicht %)<\/h3>\n\n\n\n
Element<\/th>G\u00fcteklasse 5 (Ti-6Al-4V)<\/th>Sorte 23 (Ti-6Al-4V ELI)<\/th>Warum es wichtig ist<\/th><\/tr><\/thead>
Aluminium (Al)<\/td>5.5-6.75%<\/td>5.5-6.75%<\/td>Alpha-Stabilisator; identische Reichweite<\/td><\/tr>
Vanadium (V)<\/td>3.5-4.5%<\/td>3.5-4.5%<\/td>Beta-Stabilisator; identischer Bereich<\/td><\/tr>
Sauerstoff (O)<\/strong><\/td>\u2264 0,20%<\/strong><\/td>\u2264 0,13%<\/strong><\/td>Hauptunterscheidungsmerkmal<\/strong> - Antriebe Festigkeit vs. Duktilit\u00e4t - Kompromiss<\/td><\/tr>
Stickstoff (N)<\/strong><\/td>\u2264 0,05%<\/strong><\/td>\u2264 0,03%<\/strong><\/td>Alpha-Stabilisator; beeinflusst Z\u00e4higkeit und Schwei\u00dfbarkeit<\/td><\/tr>
Eisen (Fe)<\/strong><\/td>\u2264 0,40%<\/strong><\/td>\u2264 0,25%<\/strong><\/td>Beta-Stabilisator; beeinflusst die Homogenit\u00e4t der Mikrostruktur<\/td><\/tr>
Kohlenstoff (C)<\/td>\u2264 0,08%<\/td>\u2264 0,08%<\/td>Identische Grenze<\/td><\/tr>
Wasserstoff (H)<\/strong><\/td>\u2264 0,015%<\/strong><\/td>\u2264 0,0125%<\/strong><\/td>Beeinflusst das Verspr\u00f6dungsrisiko<\/td><\/tr>
Titan (Ti)<\/td>Gleichgewicht (~88%)<\/td>Gleichgewicht (~89%)<\/td>H\u00f6here Ti-Bilanz aufgrund geringerer Verunreinigungen<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Mechanische Eigenschaften (gegl\u00fchter Zustand)<\/h3>\n\n\n\n
Eigentum<\/th>G\u00fcteklasse 5 (Ti-6Al-4V)<\/th>Sorte 23 (Ti-6Al-4V ELI)<\/th>\u0394 Abweichung<\/th><\/tr><\/thead>
H\u00f6chstzugkraft (UTS)<\/td>Mindestens 895 MPa; typisch 950-1000 MPa<\/td>Mindestens 860 MPa; typisch 860-930 MPa<\/td>Note 5 etwas h\u00f6her<\/td><\/tr>
Streckgrenze (0,2% Offset)<\/td>Mindestens 828 MPa; typisch ~880 MPa<\/td>Mindestens 795 MPa; typisch ~795-830 MPa<\/td>Note 5 etwas h\u00f6her<\/td><\/tr>
Dehnung beim Bruch<\/strong><\/td>Mindestens 10%; typisch 14-18%<\/strong><\/td>Mindestens 10%; typisch 14-16%<\/strong><\/td>Note 23 vergleichbar bis leicht besser<\/strong><\/td><\/tr>
Verkleinerung der Fl\u00e4che<\/strong><\/td>Min. 20-25%; typisch ~36%<\/strong><\/td>Mindestens 25%; typisch 30-40%<\/strong><\/td>Sorte 23 h\u00f6here Duktilit\u00e4t<\/strong><\/td><\/tr>
Bruchz\u00e4higkeit (K_IC)<\/strong><\/td>55-75 MPa\u221am<\/strong><\/td>75-90 MPa\u221am<\/strong><\/td>Grad 23 ist ~30% h\u00f6her<\/strong><\/td><\/tr>
Erm\u00fcdungsfestigkeit (10\u2077 Zyklen)<\/td>~510 MPa<\/td>~500 MPa<\/td>Vergleichbar<\/td><\/tr>
Elastischer Modul<\/td>114 GPa<\/td>113 GPa<\/td>Praktisch identisch<\/td><\/tr>
H\u00e4rte<\/td>34-36 HRC<\/td>30-35 HRC<\/td>Vernachl\u00e4ssigbarer Unterschied<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Physikalische und thermische Eigenschaften<\/h3>\n\n\n\n
Eigentum<\/th>Klasse 5<\/th>Klasse 23<\/th><\/tr><\/thead>
Dichte<\/td>4,43 g\/cm\u00b3<\/td>4,43 g\/cm\u00b3<\/td><\/tr>
Schmelzbereich<\/td>1604-1660\u00b0C<\/td>1604-1660\u00b0C<\/td><\/tr>
W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit<\/td>6,8 W\/m-K<\/td>7,1 W\/m-K<\/td><\/tr>
Maximale Betriebstemperatur<\/strong><\/td>~350\u00b0C<\/strong><\/td>~350\u00b0C<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Das Wichtigste in einem Satz:<\/strong> Die G\u00fcteklasse 5 bietet eine h\u00f6here statische Festigkeit, die G\u00fcteklasse 23 eine deutlich h\u00f6here Schadenstoleranz - die F\u00e4higkeit, Risswachstum zu widerstehen und zyklische Belastungen ohne katastrophales Versagen zu \u00fcberstehen.<\/p>\n\n\n\n

Das Labyrinth der ASTM-Normen: B348, F136 und F1472<\/h2>\n\n\n\n

Einer der verwirrendsten Aspekte bei der Spezifikation von Titanlegierungen ist die Tatsache, dass mehrere ASTM-Normen dieselbe Grundchemie abdecken. Dies ist nicht redundant - jede Norm regelt eine andere Produktform oder Endanwendung.<\/p>\n\n\n\n

ASTM B348<\/strong> deckt Stange aus Titanlegierung<\/a> und Kn\u00fcppel f\u00fcr allgemeine Zwecke. Sowohl die G\u00fcteklasse 5 als auch die G\u00fcteklasse 23 sind hier mit ihren jeweiligen chemischen und mechanischen Anforderungen definiert. Dies ist die Norm f\u00fcr die \u201callgemeine Lieferkette\u201d, auf die Sie am h\u00e4ufigsten sto\u00dfen, wenn Sie Walzwerksprodukte bestellen.<\/p>\n\n\n\n

ASTM F136<\/strong> ist die Norm f\u00fcr die Implantatqualit\u00e4t von Ti-6Al-4V-Knete.<\/a> ELI f\u00fcr chirurgische Implantatanwendungen. Diese Norm bezieht sich auf die Chemie der G\u00fcteklasse 23 und legt engere mechanische Eigenschaftsfenster fest, die auf medizinische Anforderungen zugeschnitten sind. Wenn es sich bei Ihrem Produkt um ein Implantat oder ein chirurgisches Instrument handelt, ist F136 die ma\u00dfgebliche Norm - und sie schreibt die ELI-Chemie vor. G\u00fcteklasse 5 erf\u00fcllt die Anforderungen von F136 nicht.<\/p>\n\n\n\n

ASTM F1472<\/strong> deckt Ti-6Al-4V f\u00fcr chirurgische Implantatanwendungen ab, verweist aber auf die Standardzusammensetzung (nicht ELI) Grad 5. In der Praxis dominiert F136 (ELI) den Implantatmarkt aufgrund seiner \u00fcberlegenen Erm\u00fcdungs- und Bruchfestigkeit.<\/p>\n\n\n\n

Hier ist die praktische Entscheidungsregel:<\/strong> Wenn Ihre Anwendung die Einhaltung der ASTM F136 erfordert, m\u00fcssen Sie Grade 23 verwenden. Es gibt keine M\u00f6glichkeit der Substitution. Wenn Ihre Anwendung allgemeines Strukturtitan erfordert (Halterungen f\u00fcr die Luft- und Raumfahrt, Industriekomponenten, Rennwagenteile), ist ASTM B348 Grade 5 die Norm - und die wirtschaftlichere Wahl.<\/p>\n\n\n\n

Standard<\/th>Abdeckungen<\/th>Inklusive Noten<\/th>Typische Anwendung<\/th><\/tr><\/thead>
ASTM B348<\/td>Barren und Kn\u00fcppel (allgemein)<\/td>Klasse 5, Klasse 23<\/td>Allgemeine technische Versorgung<\/td><\/tr>
ASTM F136<\/td>Geschmiedetes chirurgisches Implantat<\/td>Nur Besoldungsgruppe 23 (ELI)<\/td>Medizinische Implantate, chirurgische Instrumente<\/td><\/tr>
ASTM F1472<\/td>Geschmiedetes chirurgisches Implantat<\/td>Nur Klasse 5<\/td>Weniger h\u00e4ufig bei Implantaten<\/td><\/tr>
ASTM B863<\/td>Schwei\u00dfdraht<\/td>Klasse 5, Klasse 23<\/td>Schwei\u00dfzusatzwerkstoffe<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Mechanische Eigenschaften - ein tiefer Einblick: Wo jede Sorte gewinnt<\/h2>\n\n\n\n

St\u00e4rke: Der Vorteil von Klasse 5<\/h3>\n\n\n\n

Im gegl\u00fchten Zustand sind beide Sorten weisen vergleichbare Zug- und Streckgrenzen auf<\/a> - Die Sorte 5 ist nur geringf\u00fcgig h\u00f6her. Allerdings kann Sorte 5 leichter als Sorte 23 auf h\u00f6here Festigkeitswerte (UTS bis zu 1000+ MPa) w\u00e4rmebehandelt werden, da der h\u00f6here Sauerstoffgehalt eine st\u00e4rkere Alpha-Phase f\u00f6rdert. In einem statischen Belastungsszenario - eine Halterung f\u00fcr einen Sensor, ein strukturelles Rahmenteil, eine Flanschverbindung - erm\u00f6glicht dieser Festigkeitsvorteil die Konstruktion d\u00fcnnerer, leichterer Teile.<\/p>\n\n\n\n

Der Abstand ist jedoch geringer, als viele Ingenieure annehmen. Die Streckgrenze der G\u00fcteklasse 23 von 795 MPa (Mindestwert nach ASTM F136) ist immer noch beeindruckend hoch und \u00fcbertrifft bei den meisten strukturellen Anwendungen die Konstruktionsanforderungen bei weitem. Der Festigkeitsunterschied wird nur dann zu einer Einschr\u00e4nkung, wenn das Material bis an seine Grenzen belastet wird.<\/p>\n\n\n\n

Duktilit\u00e4t und Z\u00e4higkeit: Der Vorteil von G\u00fcteklasse 23<\/h3>\n\n\n\n

Hier unterscheidet sich die Sorte 23 von anderen. Mit einer Dehnung von 14-16% (gegen\u00fcber 14-18% f\u00fcr Sorte 5 im typischen gegl\u00fchten Zustand - die Bereiche \u00fcberschneiden sich st\u00e4rker, als viele Quellen vermuten lassen) und einer Bruchz\u00e4higkeit von 75-90 MPa\u221am (gegen\u00fcber 55-75 MPa\u221am) ist Sorte 23 widerstandsf\u00e4higer gegen Rissbildung und -ausbreitung.<\/p>\n\n\n\n

Nach meiner Einsch\u00e4tzung der Versagensarten in der Praxis ist die Bruchz\u00e4higkeit die Eigenschaft, die einen unangenehmen Schaden von einem katastrophalen Versagen trennt. Ein Teil der G\u00fcteklasse 5 mit einem kleinen Oberfl\u00e4chenriss kann diesen bis zu einer kritischen Gr\u00f6\u00dfe tolerieren und dann pl\u00f6tzlich versagen. Ein Bauteil der G\u00fcteklasse 23 vertr\u00e4gt einen gr\u00f6\u00dferen Riss, bevor er den kritischen Punkt erreicht - so haben die Pr\u00fcfer mehr Zeit, ihn zu erkennen, und die Ingenieure mehr Spielraum f\u00fcr Fehler.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr zyklisch belastete Umgebungen - alles, was wiederholten Belastungszyklen ausgesetzt ist, von Wirbels\u00e4ulenfixierungsstangen \u00fcber Fahrwerksbuchsen bis hin zu vibrierenden Industrieanlagen - bedeutet dieser Z\u00e4higkeitsvorteil direkt eine l\u00e4ngere Lebensdauer.<\/p>\n\n\n\n

M\u00fcdigkeit: N\u00e4her, als Sie denken<\/h3>\n\n\n\n

Die Erm\u00fcdungsfestigkeit bei 10\u2077 Zyklen zeigt, dass beide Sorten \u00e4hnlich gut abschneiden - etwa 500 MPa f\u00fcr Sorte 23 und 510 MPa f\u00fcr Sorte 5 in ungekerbten Tests. Die Schlagzeile zur Erm\u00fcdungsfestigkeit spricht leicht f\u00fcr die G\u00fcteklasse 5, aber die relevantere Kennzahl f\u00fcr die strukturelle Integrit\u00e4t ist die Erm\u00fcdungsrisswachstumsrate - wie schnell sich ein Riss ausbreitet, wenn er einmal begonnen hat.<\/p>\n\n\n\n

Daten von Carpenter Technology und ver\u00f6ffentlichte Forschungsergebnisse zeigen, dass Grade 23 ELI eine langsamere Erm\u00fcdungsrissausbreitungsrate aufweist, d. h., wenn ein Riss einmal begonnen hat, w\u00e4chst er langsamer. F\u00fcr schadenstolerante Konstruktionsphilosophien - die f\u00fcr die meisten Anwendungen in der Luft- und Raumfahrt und bei Implantaten gelten - ist dies die entscheidende Kennzahl, nicht die Anfangsfestigkeit.<\/p>\n\n\n\n

Medizinische Implantate: Warum ELI nicht verhandelbar ist<\/h2>\n\n\n\n
\"Medizinische<\/figure>\n\n\n\n

F\u00fcr alle in den menschlichen K\u00f6rper implantierten Ger\u00e4te - Gelenkersatz, Wirbels\u00e4uleninstrumente, Zahnimplantate, Knochenschrauben, Herzschrittmachergeh\u00e4use - ist die Sorte 23 (Ti-6Al-4V ELI) das Standardmaterial der Industrie und in den meisten F\u00e4llen auch die gesetzliche Vorschrift.<\/p>\n\n\n\n

Die Gr\u00fcnde gehen \u00fcber \u201cbessere Zahlen auf dem Datenblatt\u201d hinaus.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Einhaltung von Vorschriften.<\/strong> ASTM F136, die ma\u00dfgebliche Norm f\u00fcr chirurgische Knetimplantate aus Ti-6Al-4V, schreibt ausdr\u00fccklich die ELI-Chemie vor. Ein Teil der G\u00fcteklasse 5 mit h\u00f6herem Sauerstoffgehalt entspricht nicht den Anforderungen der F136. Die Einreichung einer 510(k)-Marktzulassung bei der FDA mit einem Material der G\u00fcteklasse 5 f\u00fcr eine Implantatanwendung w\u00fcrde die Pr\u00fcfung der Materialspezifikation nicht bestehen.<\/p>\n\n\n\n

Biokompatibilit\u00e4t.<\/strong> Beide Sorten weisen eine gute Biokompatibilit\u00e4t auf, aber der geringere interstitielle Anteil in Sorte 23 erzeugt eine sauberere, homogenere Oberfl\u00e4chenoxidschicht (TiO\u2082). Die ELI-Chemie ist der Industriestandard f\u00fcr Implantatanwendungen, weil sie die strengeren Anforderungen der ASTM F136 erf\u00fcllt und sich \u00fcber Jahrzehnte hinweg im klinischen Einsatz bei H\u00fcftprothesen, Wirbels\u00e4ulenimplantaten und Dentalanwendungen bew\u00e4hrt hat.<\/p>\n\n\n\n

M\u00fcdigkeit im K\u00f6rper.<\/strong> Ein Femurschaft eines H\u00fcftimplantats erf\u00e4hrt etwa 1-2 Millionen Belastungszyklen pro Jahr. Ein Wirbels\u00e4ulenstab in einem aktiven Patienten biegt sich bei jeder Bewegung. Der menschliche K\u00f6rper stellt eine au\u00dferordentlich anspruchsvolle Erm\u00fcdungsumgebung dar. Die \u00fcberragende Bruchz\u00e4higkeit und die langsamere Risswachstumsrate von Grade 23 sind eine direkte Antwort auf diese Herausforderung.<\/p>\n\n\n\n

Rand der Revisionschirurgie.<\/strong> Wenn ein Implantat revidiert oder entfernt werden muss, sind der umgebende Knochen und das Gewebe gef\u00e4hrdet. Die h\u00f6here Duktilit\u00e4t des Grades 23 bedeutet, dass das Implantat leichter extrahiert werden kann, ohne zu brechen, und dass die Toleranz gegen\u00fcber bereits vorhandenen Mikrosch\u00e4den h\u00f6her ist.<\/p>\n\n\n\n

Ich habe erlebt, wie Beschaffungsteams versucht haben, bei Implantatkomponenten die G\u00fcteklasse 5 durch die G\u00fcteklasse 23 zu ersetzen, um die Materialkosten um 20-30% zu senken. In jedem mir bekannten Fall wurde diese Substitution in der Qualit\u00e4tspr\u00fcfungsphase abgelehnt. Die rechtlichen und leistungsbezogenen Argumente f\u00fcr ELI in Implantaten sind einfach zu stark.<\/p>\n\n\n\n

Technische Anwendungen \u00fcber die Medizin hinaus<\/h2>\n\n\n\n

Strukturelle Komponenten f\u00fcr die Luft- und Raumfahrt<\/h3>\n\n\n\n

Die G\u00fcteklasse 5 dominiert bei allgemeinen Strukturanwendungen in der Luft- und Raumfahrt - Schotts, Fl\u00fcgelbeschl\u00e4ge, Triebwerksaufh\u00e4ngungen, Fahrwerkskomponenten. \u00dcber 70% aller Die weltweit geschmolzene Titanlegierung ist eine Form von Ti-6Al-4V<\/a>, und der gr\u00f6\u00dfte Teil davon ist Standardklasse 5.<\/p>\n\n\n\n

Die G\u00fcteklasse 23 kommt in bruchkritischen Flugzeugstrukturen zum Einsatz - Komponenten, bei denen ein Versagen katastrophale Folgen h\u00e4tte und bei denen die Inspektionsintervalle das Risswachstum zwischen den Kontrollen ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen. Denken Sie an Fahrwerkstr\u00e4ger, Tragfl\u00e4chentragstrukturen und Triebwerksschaufeln. Die zus\u00e4tzliche Z\u00e4higkeit verschafft Zeit im Pr\u00fcfzyklus.<\/p>\n\n\n\n

Motorsport und Hochleistungsautomobile<\/h3>\n\n\n\n

Bei Aufh\u00e4ngungskomponenten f\u00fcr Rennwagen, Fahrwerksteilen und Teilen des Antriebsstrangs ist die G\u00fcteklasse 5 die Standardwahl. Der Festigkeitsvorteil ist bei diesen Anwendungen wichtiger als der Z\u00e4higkeitsvorteil, da die Teile f\u00fcr eine k\u00fcrzere Lebensdauer mit h\u00e4ufigerem Austausch ausgelegt sind.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings habe ich gesehen, dass Grade 23 f\u00fcr K\u00e4figverbindungen und Crash-Strukturkomponenten spezifiziert wurde, bei denen die Energieabsorption durch Verformung wichtiger ist als die Spitzenfestigkeit.<\/p>\n\n\n\n

Additive Fertigung<\/h3>\n\n\n\n

Die AM-Landschaft schafft neue Nuancen in der Diskussion zwischen Grade 5 und Grade 23. Beim Pulverbettschmelzen (PBF-LB, fr\u00fcher SLM) wird zunehmend ELI-Pulver der Sorte 23 bevorzugt, weil:<\/p>\n\n\n\n