チタンとステンレスの比較マリンアプリケーションガイド

耐腐食性チタン製オフショアプラットフォーム

はじめに海水との10億ドルの戦い

海は容赦ない。海洋エンジニア、船舶設計士、オフショアプロジェクトマネージャーにとって、塩水腐食との戦いは絶えず、コストがかかり、疲弊する。.

過酷な海洋環境では、従来の素材は苦戦を強いられる。炭素鋼は厳重な保護がなければ急速に腐食する。アルミニウムは穴が開く。316 ステンレス鋼, 温和な環境の「標準」と見なされることが多いが、停滞した海水や高温にさらされると、隙間腐食や孔食の犠牲となる。.

この失敗の代償は、単に材料の交換にとどまらない。 ダウンタイム、メンテナンスの労力、機器の致命的な故障.

入る マリン グレード・チタン.

しばしば「オーシャン」と呼ばれる。 金属」チタン チタンは単なる代替品ではなく、海洋工学におけるパラダイムシフトなのです。海水淡水化プラントの熱交換器、高速船のプロペラシャフト、深海潜水艇のいずれにおいても、チタンは以下のユニークな組み合わせを提供します。 腐食に対する事実上の免疫 周囲の海水と 高い比強度.

しかし、高い初期費用は妥当なのだろうか?この テクニカルガイド, 私たちは、チタンの特性を分析し、長期的な海洋用途において、なぜチタンが市場で最も経済的に効率的な選択であるかを説明します。.

科学なぜチタンは海に “事実上不浸透 ”なのか?

なぜチタンが他の製品より優れているのかを理解するために 耐塩水性金属, その表面化学に注目しなければならない。.

1.自己治癒酸化膜(シールド)

その秘密は酸素との親和性にある。チタンは空気や水に触れた瞬間に、薄く(約10nm)、緻密で、非常に安定した パッシブ酸化膜 (主に二酸化チタン、TiO2).

低酸素環境で分解する可能性のあるステンレス鋼の不動態層とは異なり、チタンの酸化皮膜は3つの重要な特性を示す:

  • 瞬時の形成: 酸素にさらされるとナノ秒で形成される。.
  • 自己治癒力: 表面に傷がついたり、ゴミで傷ついたりしても、酸素や水が微量(ppmレベルでも)存在する限り、被膜は瞬時に再生する。.
  • 不浸透性バリア: 腐食性の塩化物イオンが下地金属に到達するのを物理的に防ぐ。.

テクニカル・ノート この安定性により、設計計算(ASME VIII Div 1)において「腐食許容量ゼロ」が可能となり、腐食の予測ではなく、機械的圧力要件のみによって肉厚が決定されることになります。.

酸化チタン膜のメカニズム

2.化学的安定性とPRENの文脈

海水は、ほとんどの金属の敵である塩化物を豊富に含んでいます。ステンレス鋼はこのような環境では特に孔食の影響を受けやすく、その耐性はしばしば耐孔食性等価数 (PREN=%Cr+3.3%Mo+16%N)。.

PRENはステンレス鋼のために特別に設計されたフォーミュラだが、チタンは異なるレベルで作動する:

  • ステンレススチール: 特定の電位で孔食を起こしやすい。.
  • チタン: もし 同等のパフォーマンス指標 臨界孔食温度(CPT)テストに基づくと、次のようになる。 > 50. .周囲の海水では完全に不動態を保ち、ステンレス鋼よりもかなり高い電圧まで耐孔食性を発揮する。.

3.微生物による腐食(MIC)に対する耐性

チタンは海洋バクテリアや藻類の腐食性副産物(硫化物、酸)に対して耐性があります。バイオファウリング(海洋生物の繁殖)は表面で発生する可能性がありますが、チタンはその心配はありません。 下の金属を腐食させない, 機器を損傷することなく積極的な洗浄が可能です。.

チタン vs. 代替品:技術的な比較

多くの金属が “マリングレード ”であると主張しているが、データは異なることを物語っている。比較すると チタンとステンレス316Lの比較 そして 銅-ニッケル(Cu-Ni), 性能の差は歴然としている。.

腐食した316ステンレス鋼と海水暴露後のチタンの比較写真。.

比較データマトリックス

特徴 チタン(グレード2) ステンレススチール(316L) 銅-ニッケル(90/10)
海水腐食速度 ごくわずか (0.002mm/年未満) 低い(穴が開きやすい) 中程度(0.02~0.1mm/年)
臨界流速 > 30 m/s (キャビテーションによる制限) 高い(15m/s以上)*。 限定的(~3.5 m/s)
密度 (g/cm³) 4.51 軽量 8.00 8.90
降伏強度 (MPa) 275 – 450+ ~ 170 – 310 ~ 100 – 150
同等のPREN > 50 (パフォーマンス同等) ~ 24 該当なし

*注:316Lは高速性には優れているが、低速性(<1 m/s)では酸素欠乏による孔食が発生するため、致命的な制限を受ける。.

ステンレス鋼316およびスーパー二相鋼に対するチタンの等価PREN値を比較した棒グラフ。.

チタン対ステンレス316L:「孔食」問題

ステンレス鋼316Lは一般的な用途には標準的だが、致命的な欠点がある: 隙間腐食.

  • メカニズム 滞留水 (ガスケット、ボルトヘッド、海洋堆積物 の下など) では、酸素供給が枯渇する。酸素が供給されないと、ステンレ ス鋼は不動態層を修復することができず、 局所的な孔食が急速に発生する。.
  • チタンのアドバンテージ チタンは不動態を維持するために高い酸素レベルに依存しません。までの海水中での隙間腐食には基本的に無縁である。 80°C グレード 2 の場合。この温度以上の用途や非常に低いpHでは、グレード7(Ti-Pd)やグレード12(Ti-Ni-Mo)のような改良グレードが、保護期間を延長する。.

チタン対銅ニッケル:浸食要因

銅とニッケルの合金は、防汚性のために伝統的に配管に使用されているが、軟らかく傷つきやすい。 浸食-腐食.

  • 限界: 水の流れが速すぎたり(通常3.5m/s以上)、砂やシルトを含んだりすると、インピンジメント攻撃によって銅の保護層が物理的に削り取られてしまいます。.
  • チタンのアドバンテージ チタンは、非常に硬く密着性の高い酸化皮膜により、この制限を解決します。を超える速度に耐えることができる。 30 m/s エロージョン・コロージョンのないこと。実際には、チタンシステムの流量限界は、通常、以下によって決定される。 キャビテーション (腐食の懸念よりもむしろ(圧力損失)、エンジニアは高速でコンパクトなポンプシステムを設計することができます。.

実証的証拠:長寿のケーススタディ

理論を超えるために、北海油田の過去のパフォーマンスを見てみよう。.

ケーススタディ北海防火水システム

1980年代から90年代にかけて、オフショアプラットフォームの多くは、消火用水のリング本管に銅-ニッケルまたは炭素鋼を使用していた。しかし、高速試験と滞留待機期間により、深刻な孔食と浸食腐食が発生し、漏水と安全上の危険につながった。.

での改修を開始した。 チタン・グレード 2、結果は一変した。による調査である。 ノルウェー石油総局 このような環境に設置されたチタンシステムは、次のような結果を示した。 腐食による故障ゼロ を20年以上使用しています。高い材料費にもかかわらず、コーティングのメンテナンスとパイプの交換が不要になったことで、資産の耐用年数にわたってCAPEX/OPEXが大幅に節約された。.

経済性:高いイニシャルコスト対ゼロメンテナンス

チタンに対する最も一般的な反対意見は価格である。. “高すぎる”。” キログラムあたりの初期費用は鉄や銅よりも高いが、これは海洋プロジェクトにとっては誤解を招く指標である。本当の価値を理解するためには、次のような点に注目する必要がある。 ライフサイクルコスト(LCC) そして 薄壁コンセプト.

薄い壁」の優位性

なぜなら チタンは「腐食許容量」を必要としない。 は、かなり薄い素材を指定することができる:

  • 材料の節約: 炭素鋼のパイプは、次のことが必要かもしれない。 3mm 一方、同じ仕事をするチタンパイプは、10年間生き残ることができる。 0.7mm 厚さ(ASME B31.3許容値による)。この劇的な材料重量の削減は、キログラムあたりの高い価格を相殺します。.
  • 熱伝導: より薄い壁は、銅に比べて低いチタンの熱伝導率を補います。特にチタンは他の金属を悩ませる汚損やスケーリング層に悩まされることがないためです。.

評決: オフショアプラットフォーム(20年以上)、船体、沿岸発電所のような長期的な資産では、チタンは多くの場合、最適である。 最低コスト・オプション LCC が NORSOK M-001 標準ガイダンスに従って計算される場合。.

20年間のライフサイクルコスト分析(LCC)チャートで、チタンとステンレス、銅ニッケルを比較。.

エンジニアリング&デザイングレード選択ガイド

すべてのチタンが同じように作られているわけではありません。海洋エンジニアにとって、様々なグレードの中から選択することは非常に重要です。.

グレード2(商用純チタン)-「主力製品“

グレード2 (ASTM B338 / ASME SB-338)は、一般的な耐食性の業界標準である。.

  • 特徴 降伏強度は中程度(~275MPa)だが、成形性に優れている。.
  • 最適: 熱交換器、配管システム、バラストタンク。.
  • なぜそれを選ぶのか: 耐食性が構造荷重よりも優先される場合、最も費用対効果の高いソリューションです。.

グレード5 (Ti-6Al-4V) - “筋肉”

グレード5 (ASTM B348)は、アルミニウムとバナジウムを含む高強度合金である。.

  • 特徴 降伏強度が高く(~830MPa)、高強度鋼に匹敵する。グレード2より成形/溶接が難しい。.
  • 最適: プロペラシャフト、ファスナー、ポンプケーシング、海底スプリング。.
  • なぜそれを選ぶのか: 軽量化と海水中での疲労強度が最優先される場合、17-4 PHステンレス鋼に取って代わる。.

エクステンド・エンジニアリング FAQ

Q1:バイオファウリングについてはどうですか? チタンは生物学的に不活性である。 意志 を付ける。.

解決策 チタンは塩素化に対して免疫がある。オペレーターは、連続塩素処理または電気塩素処理システムを使用することで、パイプの損傷を招くことなく汚損を防ぐことができます。その表面硬度は、機械的なピギングも可能にします。.

Q2: ガルバニック腐食は起こりますか? チタンは陰極性(ノーブル)であるため、鉄やアルミニウムに直接接続すると、加速される。 彼らの 腐食。.

解決策

孤立している: 絶縁フランジキット(誘電スリーブ/ワッシャ)を取 り付ける。.

コーティング: をコーティングする。 カソード (チタン)を接合部近傍に配置して有効表面積を減らし、ガルバニック電流密度を最小にする。.

Q3:水素脆化を心配する必要がありますか? チタンは、カソード保護電位がマイナス過ぎると水素を吸収し、脆くなることがある。.

解決策 DNV-RP-B401規格に基づき、エンジニアはCP電位を以下のマイナスに維持する必要がある。 -0.80 V (vs Ag/AgCl). .これにより、結合した鋼鉄構造を保護しながら、水和を防ぐことができる。.

Q4: チタンは磁性を持つのか? いいえ、チタンは常磁性(非磁性)です。.

メリットだ: こんな方に最適 地雷対策艦(MCMV) 磁気シグネチャーを最小限に抑える必要がある海洋計測機器の筐体。.

  • 参考文献と業界標準
  • さらなる技術的検証については、以下を参照されたい:
  • ASTM B338:復水器及び熱交換器用シームレス及び溶接チタン管の標準仕様書。.
  • ノルソック M-001:材料選択(北海でのチタン使用を定義)。.
  • DNV-RP-B401:カソード保護設計(チタンとスチールのカップリングに関するガイダンス)。.
  • 海洋プロジェクトの将来を見据えた準備はできていますか? 材料の不具合を設計の弱点にしないでください。ASTM B338チューブから以下の材料まで、材料選択に関する専門的なアドバイスについては、今すぐ弊社チームにお問い合わせください。 カスタムグレード 鍛造シャフト5本。.

チタン加工とCNC製造において10年以上の実務経験を持つ材料エンジニアのウェインです。私は、バイヤーや専門家がチタンの等級、性能、実際の製造方法について理解できるよう、実用的でエンジニアリングに基づいたコンテンツを執筆しています。私の目標は、複雑なチタンに関するトピックを分かりやすく、正確で、お客様のプロジェクトに役立つものにすることです。.

人気商品

目次

お問い合わせ

お問い合わせ